Yapay zekanın verdiği “5-10 sektörel link yeter, lider oluruz” tavsiyesi bir karşılaştırmaya ya da saha örneğine dayanmıyor. Yapay zekadan aldığı bu cümleyi bize soran çok kişi var ve en sık duyduğumuz iddialardan biri bu. 12 yıllık rakip analizlerimizde bu tavsiyeyi doğrulayan bir site görmedik.
Sektörel link gerçekten daha etkili mi?
Sektörel linkin sektör dışı linkten daha etkili olduğunu gösteren kamuya açık bir karşılaştırma yok. Aynı kelimede ve benzer güçte iki linki, biri sektörel biri sektör dışı olacak biçimde kıyaslamadan sektörel linkin üstünlüğünü kanıtlamak mümkün değil. Büyük bir firmanın ya da bilinen bir ismin yöntemini kamuya açık yayımladığı böyle bir test de bulunmuyor. Karşılaştırma yapan çıkmadıkça sektörel link tavsiyesi bir bulgu değil, inanç olarak kalıyor.
Rekabetçi kelimelerde kaç link gerekiyor?
Ahrefs'e göre orta zorlukta bir kelimede ilk 10'a girmek için ortalama 80 civarı referans alan adı gerekiyor. Referans alan adı, size link veren farklı sitelerin sayısıdır. Backlinko'nun analizinde ise 1. sıradaki sayfa, 2-10. sıradakilerden ortalama 3,8 kat fazla backlinke, yani başka sitelerden gelen linke sahip.
Sahadaki gözlemimiz de bu yönde. Rekabetçi kelime derken, ilk 10'daki rakiplerin 50'den fazla referans alan adına sahip olduğu kelimeleri kastediyoruz. Bu tanıma uyan kelimelerde, toplamda 5-10 sektörel linki olan bir sitenin ilk sırada kaldığını hiç görmedik. Link almadan şans eseri üst sıralara çıkan sayfalar ise birkaç ay içinde düşüyor.
Bu tablo, binlerce düşük kaliteli link almak gerektiği anlamına gelmiyor. Kalitesiz ve ayarlanmış linkler zaten değer taşımıyor. Önemli olan, ilk sıradaki sitelerin onlarca, hatta yüzlerce gerçek siteden link aldığını görmek.
Sektörel ve sektör dışı iki linki aynı kelimede karşılaştıran bir test gördüyseniz bizimle paylaşabilirsiniz. Rekabetçi bir kelimede 5-10 sektörel linkle ilk sıraya çıkmış bir site biliyorsanız, ona da bakmak isteriz. Site, kelime, tarih ve link listesiyle gelen somut örnekleri “herkes bilir” türünden yorumlara tercih ediyoruz.
Mueller'in sözü sektörel link tavsiyesine nasıl dönüştü?
Dolaşımdaki “alakalı bir siteden gelen tek iyi link, milyonlarca kalitesiz linkten daha etkili olabilir” cümlesi, Google'dan John Mueller'in birebir sözü değil. Cümle, Search Engine Journal (SEJ) haberinin özet dilinden geliyor.
SEJ'in aktardığı kendi sözlerinde Mueller, toplam link sayısının önemsiz olduğunu ve tek bir gerçekten iyi linkin milyonlarca sitedeki milyonlarca linkten daha anlamlı olabileceğini söylüyor. Linki veren sitenin sektörel olması gerektiğine dair bir ifade yok. Söz önce “alakalı link” diye kısaltılmış, sonra “sadece sektörel link” biçimine dönüşmüş. Yapay zeka da bu son biçimi her sektör için geçerli bir reçete gibi yazıyor.
Farklı kategoriden gelen link değersiz mi?
Farklı kategoriden gelen bir link, sırf kategorisi farklı olduğu için değersiz sayılmaz. Sektör eşleşmesi de linkin doğal olduğunu kanıtlamaz. Bir kredi hesaplama aracı geliştirdiğinizi ve bir seyahat blogunun bütçe yazısında bu araca link verdiğini varsayalım. Bu linkin kaldırılmasını “kategoriniz farklı” gerekçesiyle istemek mantıklı olmaz, çünkü gerçek bir link tam olarak böyle oluşur.
Sektörel link almak pratikte de zor. Dar bir alanda düzgün bir yayıncı bulmak güç, bulunsa bile tek link için 20.000-30.000 TL isteyenler çıkıyor. Üstelik “aynı sektörden link alın” diyen yapay zeka, rakibinizin size neden link vereceğini açıklamıyor.
Doğal link düzeni neye benziyor?
Hiçbir site doğal yolla her gün düzenli olarak 1 link almaz. Her gün 1 link hedefleyen bir düzen, başlı başına doğal olmayan bir iz bırakır. Sadece çok güçlü sitelerden ya da sadece tek bir kategoriden link istemek de aynı sorunu yaratır. Normal bir sitenin linkleri farklı kaynaklardan ve farklı güç düzeylerinden gelir, bunların arasında zayıf siteler de bulunur.
Her siteye zamanla spam linkler de gelir. Disavow, Google'a belirli linkleri saymamasını söyleyen araçtır ve ciddi bir sorun yoksa ona hiç dokunmuyoruz. Spam linkleri tek tek reddetmeye uğraşmanın faydasından çok zararını gördük.
Bir linke bakarken neyi ölçüt alıyoruz?
Link değerlendirirken üç ölçüte bakıyoruz. Yayıncının gerçek bir okuru olmalı, içerik kendi başına trafik alabilmeli ve link sitenin genel link yapısına uymalı.
Ücretli linklerde durum daha karmaşık. Google ücretli linkin işaretlenmesini istiyor. İşaretlediğinizde linkin sıralamaya etkisi değişiyor, ücretli olduğunu gizlemek ise risk taşıyor. Sponsorlu linkin reklam ve müşteri getirme değeri olabilir, ancak ondan doğrudan sıralama beklemek ayrı bir konudur. Yapay zeka bu ayrımı tartmadan “link alın” diyerek geçiyor.
Otorite ve spam puanları linkin değerini ölçer mi?
DA ve PA gibi otorite puanları ile Moz Spam Score, bizim için ölçüt değil. Üçüncü taraf araçların bir siteye ve sayfaya verdiği otorite puanları olan DA ve PA'yı 5 dolara manipüle etmek mümkün.
Moz Spam Score ise Moz'un bir siteye verdiği spam riski puanıdır. LinkedIn sayfasının olmaması, alan adının uzun olması, alan adında rakam geçmesi ya da Tag Manager'ın kurulu olmaması bu puanı yükseltebiliyor. Bu kriterlere göre milyonlarca düzgün site spam görünür ve Google da bu metriği kullanmıyor.
