Bir siteyi tercih edilen kaynak yapınca ne oluyor?
Google'da yakın zamanda olmuş önemli bir olayı arattığınızda çıkan "En çok okunan haberler" bloğunun başlığı yanında yıldızlı bir kart simgesi durur. O simgeye basıp bir siteyi işaretlediğinizde, o site aynı konuda yeni içerik yayınladıkça sizin sonuç sayfanızda daha sık görünmeye başlar. İşaretlediğiniz siteler ayrıca "Kaynaklarınız" başlıklı kendi bloğunda toplanabilir. Preferred Sources, Türkçe arayüzdeki adıyla tercih edilen kaynaklar, bu ayarın adıdır: kullanıcının hangi siteleri daha sık görmek istediğini Google'a doğrudan söylediği bir kişiselleştirme aracı.
Etki haber bloğuyla sınırlı kalmıyor. Aynı seçim AI Modu ve AI Bakışı deneyimini de özelleştirir; seçilen sitenin içeriği bu yüzeylerde "tercih edilen" rozetiyle işaretlenebilir. Rozeti yalnızca o siteyi kendi listesine eklemiş kullanıcı görür, başka bir kullanıcının ekranında hiçbir şey değişmez.
Diğer sitelerin içeriği kaybolmaz. Google seçimden sonra da başka kaynakları göstermeye devam eder, liste istenildiği anda değiştirilebilir. Ayrıca Google'ın bu özellik için belgelediği yüzeyler bu üçüyle sınırlıdır: haber bloğu, AI Modu ve AI Bakışı. Ayrı bir akış olan Google Keşfet bu listede yok ve kendi sinyalleriyle çalışır.
Tercih edilen kaynak nasıl eklenir?
Google iki yol belgeliyor. Birincisi ayarlar üzerinden işler ve arama yapmayı gerektirmez:
- Google.com'a girin veya Google uygulamasını açın.
- Sağ üstteki profil resminize ya da adınızın baş harfine dokunun.
- Özelleştirilmiş Arama bölümünden Kaynak tercihleri'ne gidin.
- Eklemek istediğiniz siteyi aratıp yanındaki onay kutusunu işaretleyin.
İkinci yol doğrudan sonuç sayfasında çalışır ve seçimin etkisini aynı anda görmenizi sağlar:
- Bilgisayarda google.com adresine gidin ve yakın zamanda gerçekleşen önemli bir olayı aratın.
- "En çok okunan haberler" bloğu göründüyse başlığın sağındaki yıldızlı kart simgesini tıklayın.
- Eklemek istediğiniz kaynakları aratıp onay kutularını işaretleyin.
- Alt taraftaki "Sonuçları yeniden yükle" düğmesine basın.
Seçim kalıcı bir taahhüt değil. Aynı yıldızlı kart simgesine tekrar basıp kaynak adının yanındaki mavi kutunun işaretini kaldırmak listeden çıkarmaya yeter. Google burada küçük ama işe yarar bir uyarı da düşüyor: düzenli olarak güncellenmeyen kaynaklar bu araçta kullanılamayabilir.
Preferred Sources Türkiye'de ve Türkçe aramalarda çalışıyor mu?
Çalışıyor. Özellik ilk açıldığında yalnızca ABD ve Hindistan kullanıcılarına gösteriliyordu ve Türkçe kaynakların bir kısmı hâlâ bu kısıtı anlatıyor. Google o sınırı kaldırdı: tercih edilen kaynaklar "En çok okunan haberler" için Google Arama'nın desteklendiği bütün dillerde küresel olarak kullanılabiliyor. AI Modu ve AI Bakışı tarafında kural biraz farklı yazılmış, tercih edilen kaynaklar bu iki özelliğin açık olduğu tüm dil ve bölgelerde görünebiliyor.
Türkiye için ikinci cümle belirleyici. AI Modu ve AI Bakışı Türkiye'de kullanıma açıldı, dolayısıyla tercih edilen kaynak seçiminin yapay zeka cevaplarına yansıyan tarafı Türk kullanıcı açısından ileri bir ihtimal değil, mevcut durum.
Tercih edilen kaynak sıralamayı yükseltir mi?
Hayır. Özelliğin belgelenen bütün etkisi kullanıcı bazlıdır. Bir okur sitenizi seçtiğinde değişen şey o okurun sonuç sayfasıdır; sizi seçmemiş kullanıcıların sonuçlarında ne sıra ne de rozet oynar. Google bu seçimi tarama, indeksleme veya genel sıralama tarafında bir sinyal olarak tarif etmiyor, arama deneyimini özelleştirme aracı olarak tarif ediyor.
Pratikte bu şuna denk gelir: tercih edilen kaynak yeni kitle getirmez, mevcut kitleyi geri getirir. Google'ın paylaştığı ölçüme göre kullanıcılar şimdiye kadar 200 binden fazla farklı siteyi işaretledi ve bir siteyi işaretleyen okurun o siteye tıklama ihtimali iki kat artıyor. Bu rakam Google'ın kendi ürün verisi, bağımsız bir ölçüm değil, ama yönü açık: kazanç, kararı zaten vermiş okurun davranışında birikiyor.
Sitem neden tercih edilen kaynak listesinde yok?
Önce kontrol edin. Kaynak tercihleri aracının arama kutusuna sitenizin adresini yazmak, listede olup olmadığınızı görmenin Google tarafından belgelenmiş tek yolu. Sonuç boş dönüyorsa iki muhtemel sebep var.
Adres seviyesi. Araca yalnızca alan adı ve alt alan adı düzeyindeki siteler girer. ornek.com ve blog.ornek.com uygun sayılır, ornek.com/blog gibi bir alt dizin uygun sayılmaz. Yayınınız ana sitenin bir klasöründe duruyorsa o klasör ayrı bir kaynak olarak seçilemez, seçilebilecek tek şey ana alan adıdır.
Yayın düzeni. Google düzenli güncellenmeyen kaynakların araçta kullanılamayabileceğini belirtiyor. Ayda birkaç yazı çıkan bir site ile günlük üretim yapan bir yayın bu eşikte aynı yerde durmuyor.
Listeye girmek için doldurulacak bir başvuru formu ya da onay süreci belgelenmiş değil. Yayıncı tarafında yapılabilecek iş uygunluk koşullarını karşılamak ve okuru seçime yönlendirmekle sınırlı.
Yayıncı okuyucusuna kendi sitesini nasıl ekletir?
Google iki yöntem tarif ediyor ve ikisinin de zorunlu olmadığını açıkça yazıyor. Bunlar uygunluk şartı değil, kitle kurma yöntemi.
Derin bağlantı. Kaynak tercihleri aracını doğrudan sizin siteniz aranmış halde açan bir adres kurulabilir. google.com/preferences/source?q= ifadesinin sonuna kendi alan adınızı eklemeniz yeterli; ornek.com için bağlantı google.com/preferences/source?q=ornek.com olur. Bu bağlantı sosyal medya paylaşımına, bültene veya yazı sonuna konulabilir.
Buton. Aynı bağlantı sitede görsel bir düğmeye bağlanabilir. Google hazır buton görsellerini birçok dilde indirilebilir paketler halinde sunuyor, kendi tasarımınızı kullanmak da serbest. Butonun doğal yeri sosyal medya takip düğmelerinin yanıdır, çünkü işlevi de aynı: takip ilişkisi kurmak.
Bağlantıyı ve buton kodunu elle yazmak yerine tercih edilen kaynak widget'ı oluşturucusu ile alan adına göre üretebilirsiniz.
Bu özellik hangi site için gerçekten değer üretir?
Tercih edilen kaynak her siteye aynı şeyi vermez, çünkü etkinin göründüğü asıl yüzey haber sorgularına bağlı. "En çok okunan haberler" bloğu ancak Google sorguyu haber odaklı bulduğunda çıkar. AI Modu ve AI Bakışı tarafında ise Google, seçilen sitenin içeriğinin rozetle işaretlenebileceğini söylüyor, o cevapta daha sık kaynak seçileceğini değil. Fark küçük görünür ama beklentiyi baştan aşağı değiştirir.
| Site türü | Beklenebilecek karşılık | Neden |
|---|---|---|
| Düzenli haber üreten yayın | Yüksek | Haber bloğu bu sorgularda zaten çıkıyor ve her yeni içerikte tekrar görünme şansı doğuyor |
| Sık güncellenen niş veya yerel içerik sitesi | Orta | Sadık okur seçimi yapar, ancak haber bloğu her sorguda tetiklenmez |
| Kurumsal blog veya e-ticaret | Düşük | Haber bloğu bu sorgularda genelde çıkmaz; rozet ancak içerik yapay zeka cevabında zaten görünüyorsa iş görür |
| Seyrek güncellenen site | Yok denecek kadar az | Düzenli güncellenmeyen kaynaklar araçta kullanılamayabilir |
Tablo bir eleme değil, beklenti ayarı. Kurumsal bir bloga buton koymak zararlı değildir; sadece kazancın haber yayıncısındakiyle aynı olmayacağını bilerek konur.
Tercih edilen kaynak olmak yapay zekada alıntılanmak mıdır?
Aynı şey değil ve ikisini karıştırmak bütçeyi yanlış yere kurdurur. Tercih edilen kaynak, sizi zaten tanıyan okurun tercihini Google yüzeylerine taşır. Yapay zeka cevaplarında sizi hiç tanımayan birinin sorusuna kaynak seçilmek ise ayrı bir yarıştır ve orada ağırlığı büyük ölçüde üçüncü taraf yayınlar taşır.
Muck Rack'in ChatGPT, Claude ve Gemini cevaplarından toplanan 25 milyondan fazla bağlantıyı incelediği çalışmasında atıfların yüzde 84'ü kazanılmış medyaya, yani markanın kendi sitesi dışındaki yayınlara gidiyor. Tek başına gazetecilik içerikleri atıfların yaklaşık yüzde 27'sini oluşturuyor. Çalışmanın önceki sürümlerinde de kazanılmış medya payı yüzde 82 ile 89 arasında kalmış. Bu tek bir sağlayıcının sürdürdüğü bir ölçüm, evrensel bir yasa değil, ama üç ayrı ölçümde de aynı yöne işaret ediyor.
Pratik sonuç ikisinin farklı kitleye çalıştığıdır. Tercih edilen kaynak butonu mevcut okuru elde tutar; GEO çalışması sizi bilmeyen kullanıcının sorusunda kaynak havuzuna girme meselesidir. Biri diğerinin yerini almaz, ikisi farklı hunilerde durur.
Sıkça sorulan sorular
Kaç kaynak seçilebilir?
Sınır yok. Google erken kullanıcılarında yarıdan fazlasının dörtten fazla kaynak işaretlediğini paylaştı, yani okur tek bir siteye bağlanmak yerine bir kaynak seti kuruyor. Yayıncı açısından anlamı şu: bu liste sıfır toplamlı bir yarış değil, rakibinizin seçilmiş olması sizin dışarıda kaldığınız anlamına gelmiyor.
Telefon ve bilgisayarda ayrı ayrı mı seçmek gerekir?
Ayarları kaydederken Google Hesabınızda oturumunuz açıksa seçimleriniz oturum açtığınız her tarayıcıda aynı kalır. Google bunun dışında bir senkronizasyon yolu tarif etmiyor, dolayısıyla cihazlar arasında tek liste tutmanın yolu oturum açmaktan geçiyor.
Google arama geçmişime bakıp kaynakları kendisi seçer mi?
Hayır. Tercih edilen kaynaklar açık kullanıcı işaretlemesiyle oluşur, kendiliğinden dolmaz. Bir sitenin birinin listesine girmesi için o kişinin siteyi bilerek işaretlemiş olması gerekir.
